Vào thứ Bảy, ngày 15 tháng 4 năm 1989, khoảng 96 cổ động viên Liverpool tham dự trận bán kết FA Cup giữa Liverpool và Nottingham Forest đã thiệt mạng khi một cuộc ẩu đả diễn ra tại Sân vận động Hillsborough ở Sheffield.Trước nỗi đau lớn của gia đình nạn nhân, quy trình pháp lý để xác minh sự thật và quy tội cho thảm họa Hillsborough đã kéo dài hơn 30 năm
Với 96 người chết và 766 người bị thương, Hillsborough vẫn là thảm họa thể thao tồi tệ nhất trong lịch sử nước Anh.
Cuối năm nay, bộ phim truyền hình mới của ITV Anne sẽ khám phá nỗ lực của nhà vận động công lý Anne Williams nhằm tìm ra sự thật về những gì đã xảy ra, sau khi cô từ chối tin vào hồ sơ chính thức về cái chết của cậu con trai 15 tuổi Kevin tại Hillsborough.
Tại đây, nhà sử học thể thao Simon Inglis giải thích thảm họa Hillsborough diễn ra như thế nào và tại sao cuộc chiến pháp lý để chứng minh cổ động viên Liverpool bị giết hại trái pháp luật lại kéo dài hơn 27 năm…
Trong suốt thế kỷ 20, FA Cup – được thành lập vào năm 1871 và được cho là giải đấu bóng đá trong nước nổi tiếng nhất thế giới – đã thu hút rất đông người xem.Hồ sơ tham dự là phổ biến.Sân vận động Wembley lẽ ra đã không được thành lập như năm 1922–23, nếu nó không có sức hấp dẫn đặc biệt của Cúp.
Theo truyền thống, các trận bán kết cúp quốc gia được diễn ra trên sân trung lập, một trong những sân nổi tiếng nhất là Hillsborough, sân nhà của Sheffield Wednesday.Bất chấp nguy cơ suýt xảy ra khi 38 cổ động viên bị thương trong trận bán kết năm 1981, Hillsborough, với sức chứa 54.000 người, được coi là một trong những sân tốt nhất nước Anh.
Do đó, vào năm 1988, nơi đây đã tổ chức một trận bán kết khác, Liverpool v Nottingham Forest mà không xảy ra sự cố.Do đó, có vẻ như đó là sự lựa chọn hiển nhiên khi, tình cờ, hai câu lạc bộ lại gặp nhau trong cùng một trận đấu một năm sau đó, vào ngày 15 tháng 4 năm 1989.
Mặc dù có lượng người hâm mộ lớn hơn, nhưng Liverpool, điều khiến họ khó chịu, như vào năm 1988, đã phân bổ Leppings Lane End of Hillsborough nhỏ hơn, bao gồm một tầng ngồi có lối vào từ một khối cửa quay và một sân thượng cho 10.100 khán giả đứng, chỉ có bảy người vào. cửa quay.
Ngay cả theo tiêu chuẩn thời đó, điều này vẫn chưa thỏa đáng và dẫn đến hơn 5.000 cổ động viên Liverpool dồn ra bên ngoài khi trận đấu bắt đầu vào lúc 3 giờ chiều.Nếu trận đấu bắt đầu bị trì hoãn, có thể trận đấu đã được giải quyết.Thay vào đó, Chỉ huy trận đấu của Cảnh sát Nam Yorkshire, David Duckenfield, đã ra lệnh mở một trong những cổng thoát hiểm, cho phép 2.000 người hâm mộ lao qua.
Ai rẽ phải hoặc rẽ trái về phía góc chuồng sẽ tìm được chỗ trống.Tuy nhiên, hầu hết đều vô tình đi đến chuồng trung tâm vốn đã chật cứng mà không có cảnh báo nào từ người quản lý hoặc cảnh sát, đi vào qua một đường hầm dài 23m.
Khi đường hầm lấp đầy, những người ở phía trước sân thượng thấy mình bị ép vào hàng rào lưới thép bao quanh, được dựng lên vào năm 1977 như một biện pháp chống côn đồ.Thật đáng kinh ngạc, với việc người hâm mộ phải chịu đựng sự đau khổ của cảnh sát (người có phòng điều khiển nhìn ra sân thượng), trận đấu bắt đầu và tiếp tục trong gần sáu phút cho đến khi có lệnh tạm dừng.
Theo ghi nhận của một đài tưởng niệm tại sân Anfield của Liverpool, nạn nhân trẻ nhất của Hillsborough là Jon-Paul Gilhooley, 10 tuổi, anh họ của ngôi sao tương lai của Liverpool và đội tuyển Anh, Steven Gerrard.Người lớn tuổi nhất là Gerard Baron, 67 tuổi, một nhân viên bưu điện đã nghỉ hưu.Anh trai Kevin của anh đã chơi cho Liverpool trong trận chung kết Cúp quốc gia năm 1950.
Bảy người thiệt mạng là nữ, trong đó có hai chị em tuổi teen, Sarah và Vicki Hicks, cha của họ cũng ở trên sân thượng và mẹ của họ chứng kiến thảm kịch diễn ra từ khán đài phía Bắc liền kề.
Trong Báo cáo cuối cùng của mình, vào tháng 1 năm 1990, Lord Justice Taylor đã đưa ra một số khuyến nghị, trong đó nổi tiếng nhất là chuyển tất cả các khu đất cao cấp thành chỉ dành cho chỗ ngồi.Nhưng điều quan trọng không kém là ông cũng đặt ra cho các cơ quan chức năng và câu lạc bộ bóng đá trách nhiệm lớn hơn nhiều trong việc quản lý đám đông, đồng thời kêu gọi cảnh sát được đào tạo tốt hơn và cân bằng việc kiểm soát công chúng với việc thúc đẩy các mối quan hệ tích cực.Như nhiều tạp chí hâm mộ bóng đá mới nổi vào thời đó lập luận, những người hâm mộ vô tội, tuân thủ pháp luật đã chán ngấy việc bị đối xử như những kẻ côn đồ.
Giáo sư Phil Scraton, người có cuốn sách đáng nguyền rủa Hillsborough - Sự thật được xuất bản 10 năm sau ngày định mệnh, đã gây tiếng vang cho nhiều người khi ông thẩm vấn những sĩ quan canh gác hàng rào.“Những tiếng la hét và những lời cầu xin tuyệt vọng… có thể nghe thấy được từ đường vành đai.”Các nhà bình luận khác lưu ý rằng các sĩ quan địa phương đã trở nên tàn bạo như thế nào sau cuộc đình công của thợ mỏ, 5 năm trước đó.
Nhưng sự chú ý gay gắt nhất lại đổ dồn vào Chỉ huy trận đấu của cảnh sát, David Duckenfield.Anh ấy chỉ được giao nhiệm vụ trước đó 19 ngày và đây là trận đấu lớn đầu tiên anh ấy nắm quyền.
Dựa trên những thông tin tóm tắt ban đầu của cảnh sát, The Sun đã đổ lỗi trực tiếp về thảm họa Hillsborough cho người hâm mộ Liverpool, cáo buộc họ say rượu và trong một số trường hợp cố tình cản trở phản ứng khẩn cấp.Người ta cáo buộc rằng người hâm mộ đã đi tiểu vào một cảnh sát và số tiền đó đã bị nạn nhân đánh cắp.Qua đêm The Sun đã đạt được vị thế ngang ngược ở Merseyside.
Thủ tướng Margaret Thatcher không phải là người hâm mộ bóng đá.Ngược lại, để đối phó với tình trạng côn đồ ngày càng gia tăng tại các trận đấu trong những năm 1980, chính phủ của bà đang trong quá trình ban hành Đạo luật khán giả bóng đá gây tranh cãi, yêu cầu tất cả người hâm mộ phải tham gia chương trình chứng minh nhân dân bắt buộc.Bà Thatcher đến thăm Hillsborough một ngày sau thảm họa cùng với thư ký báo chí Bernard Ingham và Bộ trưởng Nội vụ Douglas Hurd, nhưng chỉ nói chuyện với cảnh sát và các quan chức địa phương.Cô ấy tiếp tục ủng hộ phiên bản sự kiện của cảnh sát ngay cả sau khi Báo cáo của Taylor vạch trần những lời nói dối của họ.
Tuy nhiên, do những sai sót cố hữu trong Đạo luật khán giả bóng đá giờ đây đã trở nên rõ ràng, các điều khoản của nó đã được thay đổi để nhấn mạnh vào sự an toàn của sân vận động hơn là hành vi của khán giả.Nhưng thái độ coi thường bóng đá của bà Thatcher không bao giờ bị lãng quên và vì lo ngại phản ứng dữ dội của dư luận, nhiều câu lạc bộ đã từ chối dành một phút im lặng để tưởng nhớ bà vào năm 2013. Trong khi đó, Sir Bernard Ingham vẫn tiếp tục đổ lỗi cho người hâm mộ Liverpool cho đến tận năm 2016.
Trước sự đau đớn của gia đình nạn nhân, quá trình pháp lý để xác định sự thật và quy tội đã kéo dài hơn 30 năm.
Năm 1991, bồi thẩm đoàn tại tòa án điều tra đã đưa ra phán quyết đa số là 9–2 ủng hộ cái chết do tai nạn.Mọi nỗ lực xem lại bản án đó đều bị cản trở.Năm 1998, Nhóm Hỗ trợ Gia đình Hillsborough đã tiến hành truy tố riêng Duckenfield và cấp phó của anh ta, nhưng việc này cũng không thành công.Cuối cùng, vào năm kỷ niệm 20 năm, chính phủ thông báo rằng Hội đồng độc lập Hillsborough sẽ được thành lập.Phải mất ba năm, người ta mới kết luận rằng Duckenfield và các sĩ quan của ông thực sự đã nói dối để đổ lỗi cho người hâm mộ.
Một cuộc điều tra mới sau đó đã được tiến hành, kéo dài thêm hai năm trước khi bồi thẩm đoàn lật lại phán quyết ban đầu của nhân viên điều tra và tuyên án vào năm 2016 rằng các nạn nhân trên thực tế đã bị giết một cách bất hợp pháp.
Duckenfield cuối cùng phải đối mặt với phiên tòa tại Tòa án Preston Crown vào tháng 1 năm 2019, nhưng bồi thẩm đoàn không đưa ra phán quyết.Tại phiên tòa tái thẩm vào cuối năm đó, mặc dù đã thừa nhận nói dối và hầu như không đề cập đến kết quả của Báo cáo Taylor, về sự hoài nghi của gia đình Hillsborough, Duckenfield vẫn được trắng án vì tội ngộ sát sơ suất.
Từ chối tin vào hồ sơ chính thức về cái chết của cậu con trai 15 tuổi Kevin tại Hillsborough, Anne Willams, một nhân viên cửa hàng bán thời gian ở Formby, đã chiến đấu với chiến dịch không ngừng nghỉ của chính mình.Năm lần lời cầu xin xem xét lại tư pháp của cô đã bị từ chối cho đến năm 2012, Hội đồng độc lập Hillsborough đã xem xét các bằng chứng mà cô thu thập được - mặc dù cô không được đào tạo về pháp luật - và lật ngược phán quyết ban đầu về cái chết do tai nạn.
Với bằng chứng từ một nữ cảnh sát đã chăm sóc đứa con trai bị thương nặng của mình, Williams đã có thể chứng minh rằng Kevin vẫn còn sống cho đến 4 giờ chiều cùng ngày - rất lâu sau thời điểm 3 giờ 15 chiều do nhân viên điều tra đầu tiên đặt ra - và do đó, cảnh sát và xe cứu thương đã có mặt. dịch vụ đã thất bại trong nhiệm vụ chăm sóc của họ.“Đây là điều tôi đã đấu tranh vì,” cô nói với David Conn của The Guardian, một trong số ít nhà báo đưa tin về toàn bộ câu chuyện pháp lý.“Tôi sẽ không bao giờ bỏ cuộc.”Bi kịch thay, cô qua đời vì bệnh ung thư chỉ vài ngày sau đó.
Về mặt pháp lý, có vẻ như không.Sự chú ý của các nhà vận động hiện đã chuyển sang việc quảng bá 'Luật Hillsborough'.Nếu được thông qua, Dự luật Cơ quan Quản lý Công (Trách nhiệm giải trình) sẽ đặt ra trách nhiệm cho các công chức phải luôn hành động vì lợi ích công cộng, với sự minh bạch, thẳng thắn và thẳng thắn, đồng thời để các gia đình tang quyến có được tài trợ cho đại diện pháp lý thay vì phải gây quỹ pháp lý. tự thu phí.Nhưng lần đọc dự luật thứ hai đã bị trì hoãn – dự luật đã không được quốc hội thông qua kể từ năm 2017.
Các nhà vận động của Hillsborough cảnh báo rằng những vấn đề tương tự đã cản trở nỗ lực của họ hiện đang lặp lại trong trường hợp của Grenfell Tower.
Hãy nghe kiến trúc sư Peter Deakins thảo luận về sự tham gia của ông trong việc tạo ra tòa tháp Grenfell và xem xét vị trí của nó trong lịch sử nhà ở xã hội ở Anh:
Rất lớn.Báo cáo của Taylor khuyến nghị rằng các sân chính phải được bố trí toàn bộ sau năm 1994 và vai trò của chính quyền địa phương phải được giám sát bởi Cơ quan cấp phép bóng đá mới thành lập (kể từ khi được đổi tên thành Cơ quan an toàn sân thể thao).Một loạt các biện pháp mới liên quan đến nhu cầu y tế, liên lạc vô tuyến, quản lý và quản lý an toàn hiện đã trở thành tiêu chuẩn.Điều quan trọng nhất là yêu cầu an toàn hiện nay là trách nhiệm của những người điều hành sân vận động chứ không phải cảnh sát.Tất cả các trận bán kết FA Cup hiện đều được tổ chức tại Wembley.
Trước năm 1989 đã xảy ra những thảm kịch tại Ibrox Park, Glasgow năm 1902 (26 người chết), Bolton năm 1946 (33 người chết), Ibrox lại năm 1971 (66 người chết) và Bradford năm 1985 (56 người chết).Ở giữa có hàng chục trường hợp tử vong riêng lẻ khác và suýt va chạm.
Kể từ Hillsborough không có tai nạn lớn nào xảy ra tại các sân bóng ở Anh.Nhưng như chính Taylor đã cảnh báo, kẻ thù lớn nhất của sự an toàn là tính tự mãn.
Simon Inglis là tác giả của nhiều cuốn sách về lịch sử thể thao và sân vận động.Ông đã báo cáo về hậu quả của Hillsborough cho The Guardian và Observer, và vào năm 1990 được bổ nhiệm làm thành viên của Cơ quan cấp phép bóng đá.Ông đã biên tập hai ấn bản Hướng dẫn về An toàn tại các Sân thể thao và từ năm 2004 là biên tập viên của loạt bài Played in Britain cho Di sản Anh (www.playedinbritain.co.uk).
Thời gian đăng: 30-04-2020